Перейти к содержанию
Главная / Дела и проекты
Оплата выполненных работ и ответственность за задержку

Взыскали с госзаказчика 23 млн ₽ оплаты и 8 млн ₽ неустойки

Подрядчик получил полную оплату выполненных работ — 23 млн ₽. Дополнительно добились взыскания с заказчика 8 млн ₽ неустойки за просрочку.

Обсудить мой спор

Дело № А53-14857/2023; А53-39044/2025

23 млн ₽

оплата работ поступила подрядчику

8 млн ₽

неустойка взыскана дополнительно

Работы выполнены. Заказчик не подписывает акты и не платит

Подрядчик выполнил работы по муниципальному контракту и направил заказчику документы о сдаче. Заказчик уклонился от их подписания, а оплата осталась у него.

В споре требовалось подтвердить объём выполненных работ и момент, с которого заказчик должен был заплатить. От этого зависели и основной долг, и расчёт ответственности за задержку.

Подтвердить выполненные работы и обосновать просрочку заказчика

Условия оплаты содержались в контракте и графике. Для расчёта просрочки нужно было сопоставить их с актами, исполнительными документами и доказательствами передачи заказчику.

После разрешения спора об оплате заказчик попросил уменьшить неустойку. Перед командой стояла отдельная задача — отстоять расчёт ответственности за весь установленный период задержки.

Что сделала команда

01

Подтвердили выполненный объём

Связали документы сдачи с условиями контракта и результатами рассмотрения основного спора. Суд установил, что работы на взысканную сумму выполнены в полном объёме.

02

Добились оплаты работ

В основном деле требование подрядчика об оплате удовлетворено полностью. Взыскание устояло в апелляции и кассации; затем основная задолженность поступила на счёт клиента.

03

Рассчитали ответственность за задержку

Подготовили самостоятельное требование по договорной неустойке: проверили начало просрочки, период начисления и дату оплаты основного долга.

04

Отстояли размер неустойки

Представили возражения против просьбы заказчика уменьшить сумму. Суд признал расчёт обоснованным и взыскал заявленную неустойку.

Решающий момент

Документы сдачи стали основой денежного результата

Подтверждение выполненных работ, передачи документов и момента возникновения обязанности оплатить позволило обосновать оба требования. Оплата основного долга стала установленной конечной датой расчёта просрочки.

Как развивалась работа

  1. 14.04.2023

    Документы направлены заказчику

    Подрядчик направил документы о сдаче работ и подтверждающие материалы.

  2. 05.11.2024

    Основной долг взыскан

    Суд удовлетворил требование подрядчика об оплате выполненных работ. Решение затем оставлено без изменения в апелляции и кассации.

  3. 13.03.2025

    Оплата поступила клиенту

    Банковский документ подтверждает зачисление основной задолженности — около 23 млн ₽.

  4. 25.02.2026

    Взыскана неустойка

    Изготовлено решение по отдельному требованию: свыше 8 млн ₽ неустойки. Просьба заказчика о снижении отклонена.

Обезличенные сведения из материалов проекта

Результат подтверждают документы

Решение по делу А53-39044/202525.02.2026 · Стр. 1–2: обстоятельства основного спора А53-14857/2023

Основной долг прошёл проверку судов

Что фиксирует документ

В решении зафиксированы полное удовлетворение требования подрядчика об оплате и сохранение результата в апелляции и кассации.

Подтверждает результат основного спора и установление выполненного объёма.

Платёжный документ с отметкой банка13.03.2025 · Стр. 1

Оплата действительно поступила

ЗАЧИСЛЕНО

Отметка банка подтверждает зачисление около 23 млн ₽ основного долга.

Решение по делу А53-39044/202525.02.2026 · Стр. 4

Размер неустойки отстояли

суд признает его верным обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере

Вывод суда о расчёте неустойки. В этой же части решения просьба заказчика о снижении отклонена.

Полная оплата работ и взысканная неустойка сверху

Подрядчик получил 23 млн ₽ оплаты за выполненные работы. По отдельному требованию суд взыскал ещё 8 млн ₽ договорной неустойки за задержку.

Для бизнеса это два конкретных результата: поступившая оплата работ и судебно взысканная ответственность заказчика за просрочку.

  • Работы признаны выполненными в полном объёме на взысканную сумму.
  • Основная задолженность зачислена подрядчику.
  • Расчёт неустойки принят судом; заявление о снижении отклонено.

Что показывает этот спор

Взыскание оплаты и ответственности за задержку строится на конкретных документах: что выполнено, что передано заказчику и когда он должен был заплатить. В этом деле команда довела эту последовательность до поступления основного долга и отдельного взыскания неустойки.

Заказчик не платит за выполненные работы?

Расскажите, что выполнено, какие документы переданы и чем заказчик объясняет отказ. Обсудим взыскание оплаты и ответственность за задержку по вашему контракту.

Обсудить мой спор

Начнём с вашей
ситуации.

Кратко опишите ситуацию, сумму спора или объект и ближайший срок. Обсудим, что требуется для оценки задачи.

TelegramНаписать в чатMAXНаписать в чатПозвонить+7 958 818-80-96

Удобнее письмом? a@chernov.legal